Keep Walking

Do you change your mind, Referees?

SBL 連續兩天的吹判爭議都讓本季沒什麼看轉播的我看到了，
依個人之見4/25的台啤案應該照規則驅除哈孝遠出場，
台啤於賽後提出抗議，然後 SBL 召開技術委員會，
再更改判決結果（裁判記點或停哨），
取消哈孝遠的禁賽跟罰款，而不是讓台啤的總教練出來兇完了，
才討論更改判決。

至於今天的比賽，根據謎之中華民國籃球協會社會甲組球隊暨球員比賽管理及懲處辦法所示：

七、罷賽規範
（一）球賽進行中，球團率隊離場，拒絕出賽者，以「罷賽」論，該球團應受
　　　新台幣六十萬之罰款處分外，其他如行銷、轉播等單位所造成之損失，
　　　應由該球團負責賠償。
（二）罷賽之球隊，將取消其兩年內參加本會主辦比賽之資格。

註：
根據同辦法的前條有關球迷（觀眾）之管理與處分，提及「該季剩餘之場次之
購票及入場資格，得予取銷」的罰則，以及另項「中華民國籃球協會社會甲組
球員選秀辦法」，據此推斷此辦法的社會甲組球隊是指 SBL 的參賽球隊。

後續的發展個人猜測應該是開技術委員會，決議是吹哨的裁判有誤判，跟裕隆道歉，
讓裕隆得以繼續參與後續賽事（也給 SBL 一個台階下），不然 SBL 就別打啦。

以上一切純屬個人推論，如有巧合，只是剛好而已。