Keep Walking

Do you change your mind, do you?

首先是4/27的報導：
NOWnews：SBL／裕隆罷賽 嚴凱泰：尊重總教練！
中央廣播電台：SBL罷賽風波出現轉圜 裕隆：落實裁判考核分級 籃協：願努力
自由時報：裕隆仍堅持罷賽要籃協作出回應
聯合新聞網：領隊：裁判不改 裕隆不玩
麗台運動報：SBL》裕隆仍不滿裁判要棄賽　籃協：依規章辦但有轉寰空間

有趣的是，在麗台運動報和中央廣播電台的報導中都提到一件事：
「依SBL規章，罷賽需在下一場賽前，也就是周五前繳交60萬元罰款，否則球隊球員將被禁賽2年。江育誠表示，他不清楚有這類規定，因此也不會繳交罰款。」
張國凱(無日期)．SBL》裕隆仍不滿裁判要棄賽　籃協：依規章辦但有轉寰空間．2009年4月29日取自http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=67387&N_Class=3

「依照比賽規章，裕隆必須在5月1日前繳交新台幣60萬罰款，否則本球季資格將被取消，往後兩年也不得參加籃協所舉辦的任何比賽。江育誠反批，不知該罰款規章從何而來，裕隆不可能支付這筆錢。」
江昭倫 （2009，4月27日）‧SBL罷賽風波出現轉圜 裕隆：落實裁判考核分級 籃協：願努力‧2009年4月29日取自http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=6&NewsID=153189

再來是4/29的報導，中間的報導就先跳過吧（其實是我懶XD）：
NOWnews：SBL籃賽／裕隆願繳60萬元罰款 不罷賽了
中央廣播電台：SBL罷賽風波落幕！裕隆繳交60萬罰款本週返回球場
自由時報：SBL 裕隆籃協言和罷賽風波圓滿落幕
聯合新聞網：SBL》裕隆與籃協和解 繼續參賽
麗台運動報：SBL》裕隆決定繼續參賽 並繳交60萬元罰款

簡單結論：籃協願意檢討裁判制度並解決問題；裕隆願意繳交罰款。

看起來似乎是個皆大歡喜的結局，但是請想一想，
是不是 SBL 每次在制度發生爭議之後，才會被動作出因應，
對體制抗爭的手段越來越激烈，這一次是罷賽，下一次呢？

制度啊制度，多少王國因你而亡。(誤)